Предложените промени в Закона за генетично модифицираните организми предизвикват широки дискусии и граждански протести, изразяващи общественото неодобрение за подготвяното либерализиране на правната уредба. Обществото ни възприема освобождаването в околната среда на генетично модифицирани организми (ГМО) като заплаха за човешкото здраве, за българската природа и за развитие на биологичното земеделие.

Президентът на Републиката споделя обществените опасения и изразява следната принципна позиция:

- Законодателната уредба за използване на ГМО в България и провежданата политика трябва да останат консервативни и рестриктивни, основани на принципите на предпазливостта и превантивността. Според държавния глава законът трябва да съдържа всички мерки и гаранции за избягване на възможните неблагоприятни ефекти върху човешкото здраве и околната среда.

- Промените в действащия закон трябва да се ограничат главно до прецизиране на правилата за работа с генетично модифицирани микроорганизми в контролирани условия, с което да се изпълни задължението за пълно и точно въвеждане на европейското законодателство. В писмото от април 2009 г. уведомлението на Европейската комисия се отнася само до този въпрос.

- Няма нито обществена необходимост, нито постигнат консенсус сред експертите и в обществените обсъждания за промени в правилата за освобождаване на ГМО в околната среда. Опазването на човешкото здраве и българската природа изисква да не се създават предпоставки за безконтролно разпространение на ГМО в природата. Отговорността пред настоящите и идните поколения налага да бъдем максимално предпазливи и да запазим съществуващите в закона рестрикции.

- Забраните за освобождаване на изкуствени организми в околната среда в съседство с биологични производства, защитени зони и предпазни пояси около тях, трябва да се запазят и допълнително да се гарантира стриктното им приложение. В противен случай тези мерки ще бъдат палиативни и неефективни. Ако законът не предвижда строг контрол и разрешава полевите опити, запазването на някои от забраните няма да представлява пречка за разпространението на ГМО в българската природа.

- Премахването на забраната за генетично модифициране на традиционни за страната ни култури като маслодайна роза, пшеница, лоза, тютюн, зеленчукови и овощни култури ще бъде грешна стъпка и ще промени необратимо развитието на селското ни стопанство. Всъщност, обществото ни е изправено пред изключително важния за нацията ни въпрос - каква ще бъде стратегическата насока на развитие на българското земеделие и на селското стопанство като цяло.

- Според Президента не трябва да се приемат и предложенията, които ограничават достъпа на обществеността до информация или отменят задълженията за организиране на обществено обсъждане. Подобни законодателни решения са нелогични и противоречат на установени и последователно следвани европейски принципи.

Сегашното парламентарно мнозинство ще носи пълната отговорност за последствията от разрешаване на широкото използване на ГМО, включително и за национално значими селскостопански култури. Трябва ясно да се отговори пред обществото кого обслужват промените в закона: националните интереси и интересите на хората или тези на производителите на генетично модифицирани продукти, чрез осигуряването на лесна и гарантирана печалба.

Президентът изразява надежда, че с окончателното приемане на закона парламентът ще гарантира опазването на българската природа, традиционното ни селско стопанство и най-вече здравето на хората.
Държавният глава е убеден в потенциала на страната ни да развива биологично и модерно конвенционално земеделие. Уникалното биологично разнообразие в българските земи трябва да бъде съхранено като национално, европейско и общочовешко богатство. Българската природа трябва да бъде запазена свободна от ГМО.

Президентът потвърждава позицията си, че ще упражни правото си на вето, ако законът не дава необходимите гаранции за опазването на българската природа и човешкото здраве.

Ако се наложи, той ще прибегне и до правото си да предложи на Народното събрание произвеждане на национален референдум по въпроса “за” или “против” запазване на забраните за освобождаване в околната среда на ГМО. Така проблемът, който засяга всички граждани, сегашните и бъдещите поколения, справедливо и демократично ще бъде решен в зависимост от волята на върховния суверен - народът.